&

　8月1日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》）和勞動爭議典型案例。最高人民法院民一庭庭長陳宜芳、副庭長吳景麗、二級高級法官張艷介紹相關(guān)情況并回答記者提問。最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持發(fā)布會。
　　為深入貫徹落實黨的二十屆三中全會精神，加強審判指導(dǎo)、統(tǒng)一法律適用，落實我國勞動用工和社會保障制度，積極推動構(gòu)建和諧勞動關(guān)系，最高人民法院制定并發(fā)布《解釋二》
　　《解釋二》共二十一條，針對競業(yè)限制、混同用工、社會保險糾紛等社會關(guān)切問題統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，依法保障勞動者和用人單位合法權(quán)益。《解釋二》將于2025年9月1日起施行。
　　“勞動合同短期化問題易導(dǎo)致勞動關(guān)系不穩(wěn)定，既不利于勞動者就業(yè)，也不利于用人單位發(fā)展。”陳宜芳介紹，針對實踐中有關(guān)“連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同”判斷標(biāo)準(zhǔn)的爭議，《解釋二》明晰了應(yīng)認(rèn)定為“連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同”的具體情形，避免用人單位規(guī)避訂立無固定期限勞動合同的義務(wù)，保持勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定。
　　對于社會關(guān)注度較高的競業(yè)限制條款的效力問題，《解釋二》規(guī)定，在勞動者未知悉、接觸用人單位商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項的情況下，即使用人單位與勞動者約定了競業(yè)限制條款，競業(yè)限制條款也不生效，對勞動者沒有拘束力。在勞動者屬于競業(yè)限制人員范圍的情況下，競業(yè)限制條款約定的競業(yè)限制范圍、地域、期限等內(nèi)容應(yīng)與勞動者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項相適應(yīng)，超過合理比例部分無效。
　　同時，人民法院堅持依法衡平保護(hù)勞動者、用人單位雙方利益，保障勞動者合法權(quán)益和就業(yè)穩(wěn)定，為用人單位生存發(fā)展、有序運轉(zhuǎn)創(chuàng)造條件。《解釋二》規(guī)定，用人單位根據(jù)雙方約定向勞動者提供特殊待遇后，勞動者未按約定提供一定期限的勞動，給用人單位造成損失的，人民法院可以根據(jù)實際損失、當(dāng)事人的過錯程度、相關(guān)約定已經(jīng)履行的時間等因素確定勞動者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。當(dāng)存在勞動者故意或者重大過失不訂立書面勞動合同情形時，用人單位不負(fù)有支付二倍工資的責(zé)任。
　　對于實踐中普遍存在的轉(zhuǎn)包、分包、掛靠、混同用工、不繳納社會保險費等現(xiàn)象，《解釋二》規(guī)制承包人、被掛靠人、關(guān)聯(lián)單位相互推諉或者直接將法律責(zé)任推卸給沒有實際償付能力的主體等違法行為，依法保障勞動者獲得勞動報酬、勞動安全衛(wèi)生、社會保險等基本權(quán)益。此外，《解釋二》還對涉外國人勞動關(guān)系、勞動合同期滿后繼續(xù)用工責(zé)任、無法繼續(xù)履行勞動合同情形、職業(yè)健康檢查對解除勞動合同效力的影響、訴訟中的仲裁時效抗辯等作出規(guī)定。
　　與《解釋二》同步發(fā)布的六個勞動爭議典型案例，涵蓋企業(yè)混同用工、競業(yè)限制糾紛等熱點問題，直觀詮釋了《解釋二》確立的相關(guān)規(guī)則，有利于社會公眾更好理解和適用。（記者喬文心）

　　《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》已于2025年2月17日由最高人民法院審判委員會第1942次會議通過，現(xiàn)予公布，自2025年9月1日起施行。

最高人民法院

　　2025年7月31日

　　法釋〔2025〕12號

　　最高人民法院

　　關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）

　　（2025年2月17日最高人民法院審判委員會第1942次會議通過，自2025年9月1日起施行）

　　為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。
　　第一條具備合法經(jīng)營資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個人，該組織或者個人招用的勞動者請求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動報酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。
　　第二條不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個人掛靠具備合法經(jīng)營資格的單位對外經(jīng)營，該組織或者個人招用的勞動者請求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動報酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。
　　第三條勞動者被多個存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位交替或者同時用工，其請求確認(rèn)勞動關(guān)系的，人民法院按照下列情形分別處理：
　　（一）已訂立書面勞動合同，勞動者請求按照勞動合同確認(rèn)勞動關(guān)系的，人民法院依法予以支持；
　　（二）未訂立書面勞動合同的，根據(jù)用工管理行為，綜合考慮工作時間、工作內(nèi)容、勞動報酬支付、社會保險費繳納等因素確認(rèn)勞動關(guān)系。
　　勞動者請求符合前款第二項規(guī)定情形的關(guān)聯(lián)單位共同承擔(dān)支付勞動報酬、福利待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持，但關(guān)聯(lián)單位之間依法對勞動者的勞動報酬、福利待遇等作出約定且經(jīng)勞動者同意的除外。
　　第四條外國人與中華人民共和國境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系，有下列情形之一，外國人請求確認(rèn)與用人單位存在勞動關(guān)系的，人民法院依法予以支持：
　　（一）已取得永久居留資格的；
　　（二）已取得工作許可且在中國境內(nèi)合法停留居留的；
　　（三）按照國家有關(guān)規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)的。
　　第五條依法設(shè)立的外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)可以作為勞動爭議案件的當(dāng)事人。當(dāng)事人申請追加外國企業(yè)參加訴訟的，人民法院依法予以支持。
　　第六條用人單位未依法與勞動者訂立書面勞動合同，應(yīng)當(dāng)支付勞動者的二倍工資按月計算；不滿一個月的，按該月實際工作日計算。
　　第七條勞動者以用人單位未訂立書面勞動合同為由，請求用人單位支付二倍工資的，人民法院依法予以支持，但用人單位舉證證明存在下列情形之一的除外：
　　（一）因不可抗力導(dǎo)致未訂立的；
　　（二）因勞動者本人故意或者重大過失未訂立的；
　　（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
　　第八條勞動合同期滿，有下列情形之一的，人民法院認(rèn)定勞動合同期限依法自動續(xù)延，不屬于用人單位未訂立書面勞動合同的情形：
　　（一）勞動合同法第四十二條規(guī)定的用人單位不得解除勞動合同的；
　　（二）勞動合同法實施條例第十七條規(guī)定的服務(wù)期尚未到期的；
　　（三）工會法第十九條規(guī)定的任期未屆滿的。
　　第九條有證據(jù)證明存在勞動合同法第十四條第三款規(guī)定的“視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同”情形，勞動者請求與用人單位訂立書面勞動合同的，人民法院依法予以支持；勞動者以用人單位未及時補訂書面勞動合同為由，請求用人單位支付視為已與勞動者訂立無固定期限勞動合同期間二倍工資的，人民法院不予支持。
　　第十條有下列情形之一的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為符合勞動合同法第十四條第二款第三項“連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同”的規(guī)定：
　　（一）用人單位與勞動者協(xié)商延長勞動合同期限累計達(dá)到一年以上，延長期限屆滿的；
　　（二）用人單位與勞動者約定勞動合同期滿后自動續(xù)延，續(xù)延期限屆滿的；
　　（三）勞動者非因本人原因仍在原工作場所、工作崗位工作，用人單位變換勞動合同訂立主體，但繼續(xù)對勞動者進(jìn)行勞動管理，合同期限屆滿的；
　　（四）以其他違反誠信原則的規(guī)避行為再次訂立勞動合同，期限屆滿的。
　　第十一條勞動合同期滿后，勞動者仍在用人單位工作，用人單位未表示異議超過一個月，勞動者請求用人單位以原條件續(xù)訂勞動合同的，人民法院依法予以支持。
　　符合訂立無固定期限勞動合同情形，勞動者請求用人單位以原條件訂立無固定期限勞動合同的，人民法院依法予以支持。
　　用人單位解除勞動合同，勞動者請求用人單位依法承擔(dān)解除勞動合同法律后果的，人民法院依法予以支持。
　　第十二條除向勞動者支付正常勞動報酬外，用人單位與勞動者約定服務(wù)期限并提供特殊待遇，勞動者違反約定提前解除勞動合同且不符合勞動合同法第三十八條規(guī)定的單方解除勞動合同情形時，用人單位請求勞動者承擔(dān)賠償損失責(zé)任的，人民法院可以綜合考慮實際損失、當(dāng)事人的過錯程度、已經(jīng)履行的年限等因素確定勞動者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
　　第十三條勞動者未知悉、接觸用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項，勞動者請求確認(rèn)競業(yè)限制條款不生效的，人民法院依法予以支持。
　　競業(yè)限制條款約定的競業(yè)限制范圍、地域、期限等內(nèi)容與勞動者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項不相適應(yīng)，勞動者請求確認(rèn)競業(yè)限制條款超過合理比例部分無效的，人民法院依法予以支持。
　　第十四條用人單位與高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員約定在職期間競業(yè)限制條款，勞動者以不得約定在職期間競業(yè)限制、未支付經(jīng)濟補償為由請求確認(rèn)競業(yè)限制條款無效的，人民法院不予支持。
　　第十五條勞動者違反有效的競業(yè)限制約定，用人單位請求勞動者按照約定返還已經(jīng)支付的經(jīng)濟補償并支付違約金的，人民法院依法予以支持。
　　第十六條用人單位違法解除或者終止勞動合同后，有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為勞動合同法第四十八條規(guī)定的“勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行”：
　　（一）勞動合同在仲裁或者訴訟過程中期滿且不存在應(yīng)當(dāng)依法續(xù)訂、續(xù)延勞動合同情形的；
　　（二）勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的；
　　（三）用人單位被宣告破產(chǎn)的；
　　（四）用人單位解散的，但因合并或者分立需要解散的除外；
　　（五）勞動者已經(jīng)與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成用人單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，不與其他用人單位解除勞動合同的；
　　（六）存在勞動合同客觀不能履行的其他情形的。
　　第十七條用人單位未按照國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生行政部門的規(guī)定組織從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者進(jìn)行離崗前的職業(yè)健康檢查，勞動者在雙方解除勞動合同后請求繼續(xù)履行勞動合同的，人民法院依法予以支持，但有下列情形之一的除外：
　　（一）一審法庭辯論終結(jié)前，用人單位已經(jīng)組織勞動者進(jìn)行職業(yè)健康檢查且經(jīng)檢查勞動者未患職業(yè)病的；
　　（二）一審法庭辯論終結(jié)前，用人單位組織勞動者進(jìn)行職業(yè)健康檢查，勞動者無正當(dāng)理由拒絕檢查的。
　　第十八條用人單位違法解除、終止可以繼續(xù)履行的勞動合同，勞動者請求用人單位支付違法解除、終止決定作出后至勞動合同繼續(xù)履行前一日工資的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動者提供正常勞動時的工資標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付上述期間的工資。
　　用人單位、勞動者對于勞動合同解除、終止都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　第十九條用人單位與勞動者約定或者勞動者向用人單位承諾無需繳納社會保險費的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定或者承諾無效。用人單位未依法繳納社會保險費，勞動者根據(jù)勞動合同法第三十八條第一款第三項規(guī)定請求解除勞動合同、由用人單位支付經(jīng)濟補償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С帧?br style="margin: 0px; padding: 0px; text-size-adjust: 100%; color: rgb(47, 47, 47); font-family: "Microsoft YaHei", Arial, 宋體; text-wrap-mode: wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>　　有前款規(guī)定情形，用人單位依法補繳社會保險費后，請求勞動者返還已支付的社會保險費補償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С帧?br style="margin: 0px; padding: 0px; text-size-adjust: 100%; color: rgb(47, 47, 47); font-family: "Microsoft YaHei", Arial, 宋體; text-wrap-mode: wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);"/>　　第二十條當(dāng)事人在仲裁期間因自身原因未提出仲裁時效抗辯，在一審或者二審訴訟期間提出仲裁時效抗辯的，人民法院不予支持。當(dāng)事人基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人請求權(quán)的仲裁時效期間屆滿的，人民法院應(yīng)予支持。
　　當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出仲裁時效抗辯，以仲裁時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。

　　第二十一條本解釋自2025年9月1日起施行。《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》（法釋〔2020〕26號）第三十二條第一款同時廢止。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

集團簡介

房地產(chǎn)開發(fā)

聯(lián)系我們

(轉(zhuǎn)載）最高法發(fā)布勞動爭議司法解釋（二）和典型案例